85 proc. organizacji korzysta z rozwiązań cloud-native. Jakie technologie wygrywają wyścig w tym obszarze?

8 na 10 organizacji stawia na rozwiązania cloud-native – wskazuje raport OpenLogic, Open Source Initiative i Eclipse Foundation z 2025 roku^[1]. Tworzenie i utrzymywanie aplikacji w chmurze jest coraz bardziej popularne ze względów praktycznych – skraca czas pracy nad aplikacją, zwiększa odporność, ogranicza podatności oraz ułatwia skalowanie. Dla firm oznacza to oszczędność czasu i pieniędzy oraz budowanie przewagi konkurencyjnej. O korzyściach podejścia cloud-native i najczęściej wykorzystywanych technologiach opowiadają eksperci Linux Polska.

Różne poziomy wdrożenia podejścia cloud-native

Podobny odsetek organizacji wykorzystujących technologie cloud-native wykazały badania The Linux Foundation. Autorzy raportu zwrócili jednak uwagę na różny poziom wdrożenia rozwiązań cloud-native. Co czwarty specjalista przyznaje, że techniki natywne dla chmury są wykorzystywane w obszarze niemal wszystkich prac rozwojowych i wdrożeniowych^[2]. Na duży zakres wskazuje 36 proc. badanych, a częściowy – 28 proc. Zaledwie 2 proc. organizacji jeszcze nie zaczęła korzystać z technik i narzędzi cloud-native.

Biorąc pod uwagę wielkość organizacji, liderem adaptacji podejścia cloud-native są małe przedsiębiorstwa (w badaniu określone jako te, które zatrudniają do 499 pracowników). Większość lub całość procesów tworzenia i wdrażania jest natywna dla chmury w przypadku 67 proc. z nich – to o 12 p.p. więcej niż w przypadku średnich przedsiębiorstw (500-1499 pracowników) i 8 p.p. więcej od dużych (co najmniej 1500 pracowników)^[3]. Jak podkreśla Dariusz Świąder, Prezes Linux Polska, przesłanką do wdrożenia podejścia cloud-native jest nie wielkość firmy, a specyfika jej działalności i organizacja pracy.

– Istnieje wiele powodów, dla których organizacje powinny zdecydować się na cloud-native i konteneryzację. Do najważniejszych należą zbyt duża czasochłonność modyfikacji aplikacji, mała elastyczność i skalowalność zasobów IT oraz chęć poprawy współpracy między dostawcami oprogramowania a administratorami środowiska produkcyjnego. W zmianie podejścia do wytwarzania aplikacji nie chodzi wyłącznie o oszczędność czasu i pieniędzy. Dziś jest to już wyznacznik nowoczesności organizacji, swoista szansa na dostosowanie się do współczesnych oczekiwań rynku i użytkowników. Oczywiście osiągnięcie oczekiwanych celów jest zależne od wielu czynników, w tym wyboru odpowiednich, dopasowanych do firmy technologii. Dlatego współpracę z klientami rozpoczynamy od analizy środowiska i zasobów IT oraz oceny gotowości zespołu do zmiany – dopiero na tej podstawie proponujemy optymalne rozwiązanie – wyjaśnia Dariusz Świąder, Prezes Linux Polska.

Technologie cloud-native a open source. Rośnie znaczenie Kubernetesa

Wsparciem dla organizacji chcących przyjąć filozofię cloud-native są technologie open source. Według raportu OpenLogic z 2025 roku najpopularniejszy wśród specjalistów jest Docker – odpowiedź tę wskazało 59 proc. badanych. Na drugim miejscu znalazł się Kubernetes (39 proc. wskazań), na którego jeszcze w 2021 roku stawiało niespełna 20 proc. osób. Duża część badanych przyznała, że w ich organizacji wykorzystywane są ponadto Prometheus (21,6 proc.), Podman (20 proc.) i Containerd (15 proc.). Spośród listy ponad 20 technologii żadnej nie wskazało 15 proc. badanych, argumentując to faktem, że w ich organizacji nie są wykorzystywane technologie cloud-native^[4].

Dla Przemysława Kuźnickiego, Senior Solutions Architecta w Linux Polska, nie jest zaskoczeniem fakt, że Docker i Kubernetes znalazły się na szczycie zestawienia.

– Konteneryzacja pozwala na niezawodne wdrażanie aplikacji bez względu na środowisko IT, zwiększa elastyczność dostarczania aplikacji oraz poprawia poziom bezpieczeństwa aplikacji poprzez standaryzację środowiska, izolację i segmentację sieci. Narzędzi, które mogą w tym pomóc, jest wiele, ale w kategorii open source Docker i Kubernetes są zdecydowanie najpopularniejsze. Należy jednak pamiętać, że rozwiązania ujęte w tym badaniu mogą służyć do realizacji innych zadań, a organizacje często korzystają z nich równolegle. Weźmy za przykład dwie najczęściej wskazywane opcje. Mówiąc ogólnie, Docker służy do konteneryzacji aplikacji, a Kubernetes – zarządzania, skalowania i automatyzacji aplikacji kontenerowych. Ich połączenie pozwala na szybkie wdrażanie nowoczesnych i elastycznych aplikacji w chmurze. Przytoczone dane nie są zatem wyznacznikiem jakości lub przydatności poszczególnych rozwiązań, a raczej wskazaniem, jakie są potrzeby i cele organizacji – dodaje Przemysław Kuźnicki, Linux Polska.

Potencjał blokowany przez brak doświadczenia

Wdrożenie filozofii cloud-native, choć wskazane ze względu na korzyści, nie jest pozbawione wyzwań. Specjaliści wskazują przede wszystkim na zbyt małe doświadczenie zespołów (26,8 proc. odpowiedzi) oraz braki kadrowe (24,4 proc.). Nieco rzadziej występującymi problemami są kwestie techniczne, takie jak instalacja i konfiguracja (15,5 proc.), nadążanie za aktualizacjami i poprawkami (10,7 proc.) oraz bezpieczeństwo (7,1 proc.)^[5]. Jak wyjaśnia Kamil Kwiatkowski, Senior Solutions Architect w Linux Polska, wiedza i umiejętności pracowników są szczególnie ważne w doborze i skutecznym łączeniu różnych narzędzi.

– W przypadku braku odpowiednich kompetencji w organizacji zawsze dobrym pomysłem jest skorzystanie z zewnętrznego wsparcia specjalistów. Wybranie narzędzi jest jednak jednym z wielu wyzwań związanych z wdrożeniem cloud-native. W codziennej pracy należy pamiętać o monitorowaniu i zabezpieczaniu skonteneryzowanych aplikacji, optymalizacji wydajności systemów, rozwiązywaniu bieżących problemów oraz integracji narzędzi. Rozwiązaniem, które wspiera zespół w tych zadaniach, jest Lekka Platforma Konteneryzacji. Jej wdrożenie ogranicza ryzyko vendor lock-in, zwłaszcza w przypadku dużych firm lub organizacji o rozproszonej infrastrukturze – podsumowuje Kamil Kwiatkowski, Linux Polska.

Wszystko zapowiada, że liczba organizacji korzystających z rozwiązań cloud-native będzie rosła, podobnie jak liczba narzędzi wykorzystywanych przez zespoły pracujące nad aplikacjami. Skuteczność transformacji będzie jednak zależała od uzupełnienia luk kompetencyjnych w organizacjach oraz wyboru optymalnych rozwiązań. 

^[1] 2025 State of Open-Source Report.

^[2] Cloud Native 2024. Approaching a Decade of Code, Cloud, and Change (raport 2025).

^[3] Jak wyżej.

^[4] 2025 State of Open Source Report.

^[5] Jak wyżej.