Prawo o odbudowie zasobów przyrodniczych (Nature Restoration Law) osłabione, ale przegłosowane.

Parlament Europejski zagłosował dziś za prawem o odbudowie zasobów przyrodniczych (Nature Restoration Law) i Zielonym Ładem UE, pomimo bezprecedensowej – i często wręcz absurdalnej - kampanii dezinformacyjnej mającej na celu jej zniszczenie, o której pisaliśmy tutaj: https://media.wwf.pl/pr/812123/inicjatywa-odbudowy-przyrody-obroniona-kampania-dezinformacyjna-poniosla-porazke  

Zwycięstwo to wiązało się jednak z bardzo wysokimi kosztami – aby osiągnąć kompromis, posłowie do Parlamentu UE poświęcili wiele istotnych zobowiązań i celów, ostatecznie zajmując stanowisko znacznie słabsze niż pierwotna propozycja Komisji Europejskiej [1]. Jest to sprzeczne z pilną potrzebą wyjścia z kryzysu klimatycznego i kryzysu różnorodności biologicznej. 

W szczególności w swoim stanowisku Parlament UE: 

1. Odrzucił propozycję zapisów prawa dotyczących terenów rolnych, w tym odtwarzania torfowisk, rezygnując tym samym z kluczowej potrzeby zwiększenia zdolności Europy do zmniejszania emisji gazów cieplarnianych oraz pochłaniania dwutlenku węgla oraz zajęcia się wyzwaniami związanymi z intensywnym rolnictwem, które jest głównym motorem utraty różnorodności biologicznej.  
2. Przyjął poprawkę, która może opóźnić wdrożenie prawa do czasu przeprowadzenia oceny rozporządzenia pod kątem bezpieczeństwa żywnościowego w Europie - w odpowiedzi na kampanię siania paniki w tym temacie.  
3. Usunął artykuł gwarantujący podstawowe prawo dostępu do wymiaru sprawiedliwości. 
4. Zatwierdził wiele innych osłabiających odstępstw i wyłączeń, o których piszemy poniżej w „Uwagach dla redakcji” 

Głosowanie nastąpiło po bardzo dużej mobilizacji publicznej w obronie prawa o odbudowie zasobów przyrodniczych i integralności Zielonego Ładu UE oraz przeciwko rozpowszechnianym  fałszywym  wiadomościom, z ponad milionem podpisów i wiadomości od obywateli i obywatelek, powtarzającymi się apelom ponad 6000 naukowców oraz ponad 100 firm wzywających do poparcia prawa o odbudowie zasobów przyrodniczych. To także ogromny sukces działań rzeczniczych ekspertów przyrodniczych wielu polskich organizacji pozarządowych, w tym Fundacji WWF Polska oraz organizacjom zrzeszonym w Koalicji 10%, którzy ostatnie miesiące poświęcili tysiącom rozmów, spotkań i pism, aby uświadomić Europarlamentarzystom, że nasza przyszłość leży w ich rękach. 

Wzywamy instytucje UE, Parlament UE, Komisję Europejską oraz Radę UE do konstruktywnych negocjacji trójstronnych w celu zapewnienia ostatecznego aktu prawnego, który będzie odpowiedni do rozwiązania problemu globalnej sytuacji kryzysowej w zakresie klimatu i różnorodności biologicznej. 

O dzisiejszym głosowaniu pisaliśmy tutaj: https://media.wwf.pl/pr/815753/glosowanie-ostatniej-szansy-w-pe-waza-sie-losy-ambitnego-prawa-odbudowy-zasobow-przyrodniczych 

A dlaczego wprowadzenie tego prawa powinno być dla nas wszystkich ważne tu: https://www.wwf.pl/odbudowa-przyrody-dla-opornych-fakty-i-mity 

Uwagi dla redakcji 

[1] W dzisiejszym głosowaniu Parlament Europejski przyjął poprawkę znacznie osłabiającą ambitny poziom projektu prawa, w szczególności w odniesieniu do celów w zakresie odbudowy środowiska morskiego, torfowisk i lasów, oraz poprzez skreślenie artykułu dotyczącego dostępu do wymiaru sprawiedliwości. 

Ponadto Parlament Europejski głosował za następującymi poprawkami, które obniżają poziom ambicji, na przykład: (uwaga: jest to wstępna analiza) 

• AM 135 i 136: Opóźnienie wdrożenia NRL do czasu dostarczenia przez Komisję Europejską Parlamentowi Europejskiemu i Radzie solidnych i naukowych danych dotyczących warunków niezbędnych do zagwarantowania długoterminowego bezpieczeństwa żywnościowego. 
• AM 34/47: skreślenie art. 9 dotyczącego odbudowy ekosystemów rolnych, w tym celów w zakresie odtwarzania osuszonych torfowisk 
• AM 44: skreślenie art. 16 dotyczącego dostępu do wymiaru sprawiedliwości  

• AM 21: Znaczące osłabienie art. 4 ust. 1 poprzez ograniczenie odtwarzania siedlisk lądowych wyłącznie na obszarach Natura 2000 i usunięcie celów określonych w czasie 
• AM 29: Skreślenie art. 5 ust. 2 zawierającego cele dotyczące przywrócenia siedlisk morskich  
• AM 99: Znaczne osłabienie art. 4 ust. 2 poprzez usunięcie określonych w czasie celów dotyczących przywrócenia siedlisk lądowych 
• AM 25/101/121 & 32/104/126: Skreślenie art. 4 ust. 7 i art. 5 ust. 7 zawierający obowiązek niepogarszania stanu i zapobiegający dalszej degradacji siedlisk.  
• AM 131: odroczenie osiągnięcia celów z "przyczyn społeczno-ekonomicznych" 

Parlament Europejski głosował również za kilkoma indywidualnymi poprawkami, które podnoszą poziom ambicji, na przykład:  

• AM 15: Zabezpieczenie mające na celu zapewnienia koordynacji wdrażania działań mających na celu odbudowę ekosystemów morskich między państwami członkowskimi 
• AM 11: W ciągu 12 miesięcy od wejścia w życie rozporządzenia Komisja Europejska przedstawi w sprawozdaniu zasoby i potrzeby finansowe, w tym środki finansowe kompensujące potencjalne straty dla właścicieli gruntów